Платный проходной ниже бюджетного на 66 баллов: разбор 6 373 программ

Проходной балл, который абитуриент видит в справочниках, почти всегда бюджетный. Планку для платных мест вузы публикуют реже, а сравнивают их между собой ещё реже. Мы собрали программы, у которых в статистике приёма 2024 года есть обе цифры сразу, — таких оказалось 6 373 в 179 вузах и 40 городах — и посмотрели, насколько эти две планки расходятся.

Разрыв в 66 баллов — это примерно двадцать два балла на каждом из трёх экзаменов. Для абитуриента, у которого сумма застряла в районе 180, это разница между «не прохожу никуда» и «прохожу на ту же программу, но за деньги».

Разрыв распределён неравномерно

Средняя цифра скрывает разброс: у четверти программ разница меньше 34 баллов, у другой четверти — больше 96.

Последние две колонки объясняют механику лучше любых рассуждений. Там, где разрыв максимальный, платных мест втрое больше бюджетных: 43 против 15. Там, где разрыв минимальный, всё наоборот — 25 бюджетных против 6 платных. Планка падает не потому, что программа слабее, а потому, что платных мест на ней много и заполнить их надо целиком. Когда платных мест шесть, вуз может позволить себе брать почти по той же планке, что и на бюджет.

Экономика, юриспруденция и дизайн — разрыв за сто баллов

Читайте также Сервис и туризм: бюджет — 43 % мест, на туризм проходной 224

Верх и низ таблицы — это два разных рынка. В верхней части направления, куда идут все: экономика, право, дизайн, журналистика. Бюджетных мест там мало, желающих много, бюджетная планка держится выше 250, и вуз спокойно набирает большой платный курс со средним баллом около 150. В нижней части — инженерия, энергетика, транспорт, сельское хозяйство: бюджетная планка сама по себе невысокая, и опускать платную особенно некуда.

Москва и Владивосток впереди

По вузам с большой выборкой лидируют экономические и многопрофильные университеты: РУДН — средний разрыв 127 баллов на 80 программах, ГУУ — 124, СПбГЭУ — 117, ННГУ имени Н.И. Лобачевского — 113, Финуниверситет — 112, РАНХиГС — 107, РЭУ имени Г.В. Плеханова — 104.

Половина платных планок — ниже 140 баллов

Само значение платного проходного стоит посмотреть отдельно от разрыва. Медиана — 140 баллов за три экзамена, минимум в выборке — 95.

2 400 программ из 6 373 взяли на платное с суммой ниже 130 баллов — это уровень, близкий к минимальным порогам, ниже которых документы просто не примут. Чаще всего такие программы встречаются в педагогике (280), наземном транспорте (178), экономике и управлении (148), информатике (142) и сельском хозяйстве (128).

104 программы, где платное сложнее бюджета

Исключения существуют, и они не случайны. Среди них — «Приборостроение» в ВГТУ (135 на бюджет против 205 на платное), «Социальная работа» в УрФУ (156 против 222), «Электроэнергетика и электротехника» в ГУАП (160 против 219), «Педагогическое образование» в МПГУ (142 против 190). Механика обратная: бюджетных мест на такой программе много, а платных выделено несколько штук, и берут на них только сильных.

Что из этого следует

• Не ставьте крест на вузе по бюджетному проходному. У 98 % программ платная планка ниже, и в среднем — на треть. Если до бюджета не хватает 50–60 баллов, шанс попасть на ту же программу платно вполне реален.
• Считайте разрыв по своей программе, а не по направлению. Внутри одной группы специальностей разброс огромный: от 27 баллов до 128. Средняя по направлению не поможет.
• Смотрите на число платных мест. Это лучший предсказатель низкой планки: там, где платных мест в разы больше бюджетных, вуз почти наверняка возьмёт с невысоким баллом.
• Проверьте, не тот ли это случай, когда платных мест единицы. Тогда планка может оказаться выше бюджетной — таких программ 104, и абитуриент узнаёт об этом в августе.
• Платная планка — не гарантия на следующий год. Она формируется по факту набора: сколько человек подало документы, столько и получилось. Цифра прошлого года — ориентир, а не обещание.